El Intervencionismo es la causa de las crisis económicas

“Cierto, los gobiernos pueden reducir la tasa de interés en el corto plazo. Pueden emitir dinero en papel adicional. Pueden abrir las vías a la expansión del crédito por medio de los bancos. Entonces pueden crear un auge artificial y la ilusión de prosperidad. Pero dicho auge está destinado a colapsar tarde o temprano y con ello, la depresión consiguiente”. – Ludwig von Mises

planificacion-para-la-libertad

Resulta de curiosa lectura las constantes declaraciones afirmando sin cesar que las crisis económicas y financieras son inherentes en los sistemas capitalistas y que siempre según esta versión, se deben a mercados falto de regulación (léase intervención estatal) y a la avaricia de los empresarios que en su afán de obtener ganancias y beneficios a toda costa, producen altas concentraciones de acciones arriesgadas, volátiles y acumulación de riqueza que acentúa la mal llamada desigualdad, esa brecha social que siempre según este tipo de pensamiento crece y crece hasta producir un espiral fatal que condena al capitalismo.

Continue reading

El Error Progresista Social Demócrata

mentalidad-anticapitalista

Me encuentro leyendo el libro de Ludwig von Mises, La Mentalidad Anticapitalista, donde el autor, entre otras cosas destaca los aspectos culturales, psicológicos y sociológicos que incitan el repudio de individuos, intelectuales y grupos de interés al sistema de cooperación social basado en la división del trabajo, el imperio de la ley, el derecho de propiedad y los mercados no intervenidos. Es decir, Mises explica la motivación y los errores de aquellos que condenan el Capitalismo, desde los Marxistas profesos, los intelectuales, socialistas, hasta el individuo común que no logra comprender como funcionan los mercados y que entregan la culpa de sus faltas erróneamente al sistema de cooperación social único responsable de haber sacado de la pobreza a la gran mayoría de la población mundial.

Continue reading

La Banca Descentralizada no es una Utopía: Casos Históricos desde la Antigüedad hasta la Modernidad le Avalan.

En el post anterior estuvimos investigando y desmitificando la noción de que la institución mejor conocida como Banca Central tuviera su origen en la necesidad de que los aparatos estatales regularan un sistema monetario y financiero que intrínsecamente  e inherentemente estaba expuesto a crisis financieras, pánicos bancarios e inestabilidad monetaria. Tal como fue explicado, la razón de ser de la creación de un banco central que monopoliza las emisiones de billetes, tiene su fundamento en la prerrogativa fiscal, es decir, la creación de un banco central históricamente responde a la necesidad de los gobiernos para financiar los gastos mediante la emisión monetaria, que solamente puede ser monopolizada mediante la aplicación de las leyes de curso forzoso que hasta el día de hoy continúan vigentes en la gran mayoría de los sistemas monetarios y bancarios de la modernidad.

Continue reading

The different sources of Socialism, according to Nobel Prize Winning Economist James M. Buchanan

As part of a recent Colloquium on Liberty and the Challenges to Liberal Neutrality hosted by Liberty Fund and Universidad Francisco Marroquín, I had the opportunity to read James Buchanan’s Article Afraid to be Free: Dependency as desideratum. In such article, Buchanan explains that there are at least four different sources or “wellsprings” of ideas that motivate the “extensions in the range and scope of collective controls over the freedom of persons to act as they might independently choose”. Those four sources of collectivism in order to restrict individual freedom are identified as the following: 1. Managerial Socialism, 2. Paternalistic Socialism, 3. Distributional Socialism and 4. Parental Socialism.  I intend on this post to describe the main characteristics of these sources of Socialism based on Buchanan’s arguments.

Continue reading

The Importance of the Law: Comments from Frédéric Bastiat’s Insights

 frederic bastiat the LAW

Introduction

Frédéric Bastiat is arguably one of the most important yet forgotten political economists of the eighteenth century. His defense of liberty, natural rights, private property rights, rule of law and justice make him a key figure in the development of classical liberal political thought. The purpose of this article is to analyze Bastiat’s insights into the nature of the rule of law and justice and how the perversion of law has been developed by Government authorities who in his own words, have used the power conferred to them by the electorate, to make use of “legal plunder” in order to pursue a private interests and advance a personal agenda in detriment of the individual in society.

Continue reading